SEAN CARROLL INTENTA EXPLICAR QUÉ PASÓ EN JUEGO DE TRONOS.
Sean Carroll intenta explicar qué pasó en "Juego de Tronos"
[AVISO: Este artículo destripa parte del quinto episodio de la sexta temporada de Juego de tronos, titulado El portón (The Door).]
El final del último episodio de la serie de la cadena HBO Juego de tronos dejó a muchos de sus espectadores tan desconcertados que la gente de la web TechInsider recurrió a Sean Carroll, físico teórico en Caltech y autor, entre otros de "Desde la eternidad hasta hoy. En busca de la teoría definitiva del tiempo", para que le aclarase qué es lo que había pasado.
Esto es lo que les contó Carroll (traducción del artículo original de TechInsider):
En el episodio de Juego de tronos emitido en Estados Unidos el 22 de mayo de 2016, por fin conocimos, a través de una visión warg de Bran Stark el desgarrador origen de las limitaciones de Hodor con el lenguaje.
También se nos hizo pedazos el cerebro ante ese retorcida
situación con viajes en el tiempo de por medio: Bran se
encontraba físicamente en el presente pero viajó al pasado mientras
controlaba a Hodor tanto en el presente como en el pasado, lo que hizo
que el Hoder del pasado se convirtiese en el Hodor del presente.
Para ayudarnos a recomponer nuestra maltrecha mente —y entender qué diablos sucedió con Bran y Hodor en ese árbol— TechInsider habló con Sean Carroll, físico teórico en Caltech especializado en el estudio del tiempo.
«Bran está en dos lugares al mismo tiempo; o, mejor dicho, en dos tiempos al mismo tiempo», nos dijo Carroll.
Juego de viajes en el tiempo
Desde la raíz del árbol del cuervo de tres ojos, Bran observa la
Invernalia de varias décadas atrás, y allí ve a un Hodor preadolescente
al que aún se le conoce como Wylis.
Pero cuando, en el presente, una horda de espectros liderada por los
caminantes blancos se abalanza sobre su escondite, los poderes de Bran
crean un puente entre los dos momentos en el tiempo.
«Él está en el pasado con el joven Hodor, y de alguna manera se
establece una conexión entre el joven Hodor y el Hodor del momento
presente —explica Carroll—. No se sabe cómo, el miedo a que los zombies
los atrapeny la tensión de la huida se le transmiten al joven Hodor, que
sufre un ataque.»
Guau. Hodor, Hodor.
«El joven Hodor está teniendo la sensación de estar sosteniendo el
portón, y eso le está provocando un ataque, tras el cual solo puede
decir “Hodor”» —continúa Carroll—. Pasa más tarde al servicio de los
Stark, y después se convierte en la misma persona que envía esa
sensación mental a su yo más joven.»
Entonces, ¿alteró Bran el curso de la historia en Poniente?
«En pocas palabras: no alteró el pasado, sino que afectó al pasado
—precisa Carroll—. Solo hay un pasado, y solo un Hodor que sufrió ese
ataque.»
Una manera aún más breve de resumirlo, que además nos complace mucho
escribir, es esta: Este episodio también dejó confuso a un físico
teórico que estudia el tiempo. «Es una locura total y absoluta»,
concluye Carroll.
Por suerte, dedicó un rato a explicarse con más detalle.
No hay ninguna paradoja
Los viajes en el tiempo chocan con ciertas nociones muy básicas que
los humanos tenemos sobre el tiempo y el lugar que nosotros ocupamos en
él; a saber, los conceptos de causa y efecto.
«Curiosamente, una vez que se permiten los viajes en el tiempo en
nuestro universo, en lugar de decir que todo lo que sucede tiene un
origen —explica Carroll—, lo que pedimos es que todo sea coherente, y
que todo es en realidad información que circula por el tiempo sin un
origen.»
Esto es lo que se conoce como un bucle causal consistente.
Alguien de un momento temporal posterior regresa para alterar eventos
del pasado, pero esto es coherente con cómo se desarrollan los eventos
posteriores, que dan lugar a ese futuro desde el que los viajeros
temporales vuelven al pasado.
Comparemos esto con un bucle causal inconsistente como el de Regreso al futuro [Back to the Future].
Las acciones de Marty y Doc en el pasado cambian el curso de la
historia y provocan alteraciones a través del tiempo en una fotografía
familiar. A diferencia de un bucle consistente, esto —junto a la idea
clásica de «convertirnos en nuestros propios antepasados»— sí que es una
paradoja debida a los viajes en el tiempo.
¿Y qué nos dice el puente que crea Bran entre los dos instantes sobre
el libre albedrío? Como vimos en este episodio reciente, Hodor no tenía
ninguna alternativa. Pero ¿y Bran, cuyas acciones condujeron a la
alteración de la secuencia temporal?
«[Bran] posee libre albedrío en el sentido de que, si no sabe lo que
va a suceder, tiene posibilidad de elegir —explica Carrol—. Pero, una
vez que ha sucedido, nadie tiene libre albedrío.»
Dicho de otro modo, Bran tenía posibilidad de elegir hasta que eligió.
«Desde el punto de vista de un físico, uno posee libre albedrío en la
medida en que puede decidir entre distintas opciones —añade Carroll—.
Pero, en el sentido de que dichas decisiones deben ser coherentes, no lo
tiene.»
Así pues, por muy desgarrador que sea de ver, Wylis siempre iba a
acabar siendo Hodor. Sin desearlo, sacrificó tanto su mente cuando era
niño como su cuerpo de adulto para salvar a Bran. Todo ello porque Bran
Stark, al jugar con el tiempo, decidió poner en marcha ese bucle
temporal que cancelaba cualquier otra posibilidad.
Comentarios
Publicar un comentario